يستعرض موقع Review Time أحداث الكلاسيكو: لم تُحتسب ركلة جزاء لبالدي، لكن كان ينبغي أن يحصل كانسيلو على بطاقة صفراء.

لم تشهد مباراة الكلاسيكو الكثير من اللعبات المثيرة للجدل.مع ذلك، أرادت اللجنة الفنية للحكام مراجعة هذه اللقطات خلال وقت المراجعة، وعدم تركها دون إجابة. تُراجع اللجنة الفنية للحكام لقطتين من المباراة في فيديوها الأسبوعي:

لكن اللجنة الفنية للحكام أرادت مراجعتها خلال وقت المراجعة، وعدم تركها دون معالجة. لمسة يد من بالدي داخل منطقة جزاء برشلونة، ودهس كانسيلو لديوماندي.

بالنسبة لهيئة النقل في شيكاغو، كان أول إجراء هو ما دعا إليه مارتينيز مونويرا بشكل صحيح، ويمكن سماعه يقول: "إنه في وضع طبيعي، يده لأسفل في وضع طبيعي" بعد رؤية تأثير الكرة على ذراع بالدي.
… تقول هيئة النقل في شيكاغو في الفيديو: "اصطدمت الكرة بذراع المدافع عن طريق الخطأ".

"

كان قرار كانسيلو غير موفق من الناحية التحكيمية.

في الحالة الثانية، عدّلت المحكمة القرار. بالنظر إلى أن دهس كانسيلو لساق ديوماندي كان يستوجب بطاقة صفراء.
……وهو تصرفٌ طالب ريال مدريد بسببه ببطاقة حمراء.
…

أوضحت هيئة النقل في شيكاغو (CTA) أن "كانسيلو لامس ساق ديوماندي جزئيًا، ولم يكن هناك استخدام مفرط للقوة أو العنف"، مُفسّرةً الحادثة بأنها "تصرف طائش".

"كانسيلو لامس ساق ديوماندي جزئيًا، ولم يكن هناك استخدام مفرط للقوة أو العنف".

في إحدى مباريات اليوم، صحّحت اللجنة الفنية للحكام قرار تقنية الفيديو المساعد (VAR). يتعلق الأمر بركلة الجزاء الممنوحة ضد ريناتو فيغا بداعي عرقلة رابا في مباراة فالنسيا وفياريال. رأت اللجنة الفنية للحكام أن رأي كوينتيرو غونزاليس كان يجب أن يُعتمد، لأنه لم يُعلن أي شيء أثناء اللعب، وأن لوبيز توكا لم يكن مُحقًا في استدعائه إلى شاشة تقنية الفيديو لمراجعة اللقطة. بعد مراجعة اللقطة على شاشة التلفزيون، تم احتساب ركلة الجزاء.