بدأت القواعد الجديدة في منح الكرة مزيداً من الوقت للعب.

بدأت الدوريات الأوروبية الأربعة الكبرى بالفعل في تقديم مباريات في وقت أقرب مع انطلاق موسم 26/27، على الرغم من أن أياً منها لم يقترب بعد من 60 دقيقة.
لسنوات، كانت الشكوى واحدة في جميع الدوريات الأوروبية: الكرة تبقى في اللعب لوقت أقل من اللازم . تبديلات لا تنتهي، رميات تماس تتحول إلى مفاوضات مطولة، حراس مرمى يتأخرون في كل ركلة مرمى. كان مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) يدرس المشكلة منذ فترة، وفي هذا الموسم توصل إلى إجراءات ملموسة : عشر ثوانٍ لمغادرة الملعب لإجراء تبديل، وعد تنازلي مرئي لمدة خمس ثوانٍ لرميات التماس وركلات المرمى، ودقيقة كاملة خارج الملعب للاعب الذي يتلقى العلاج من إصابة. كان السؤال هو ما إذا كان كل هذا سيحدث فرقًا في النتيجة النهائية، وهو ما يهم حقًا: الوقت . تشير الإجابة، مع انطلاق جولة واحدة فقط، إلى أنه سيحدث فرقًا .
شهدت فرق الدوري الإسباني، والدوري الإنجليزي الممتاز، والدوري الإيطالي، والدوري الفرنسي – باستثناء الدوري الألماني – لعب دقائق أكثر فعالية في أول جولة كاملة من موسم 2026/2027 مقارنةً بمتوسط ​​الموسم السابق بأكمله . ولا يوجد أي استثناء، وهذا مؤشرٌ واضح.
لكن الزيادة ليست متساوية بين الدوريات. يشهد الدوري الإيطالي (سيري آ) أكبر زيادة، سواءً من حيث الثواني أو النسبة المئوية : ما يقارب ثلاث دقائق ونصف إضافية في المباراة الواحدة ، أي بتحسن قدره 6.4%. وهذا ليس مفاجئًا. فقد كان الدوري الإيطالي تاريخيًا الأقل استحواذًا على الكرة بين الدوريات الأربعة (بمعدل 54 دقيقة و28 ثانية في الموسم الماضي)، لذا كان لديه مجال أكبر للنمو. ويتبع الدوري الفرنسي (ليغ 1) النمط نفسه ، وإن كان ينطلق من قاعدة مرتفعة بالفعل: إذ تزداد مدة استحواذه على الكرة بما يقارب ثلاث دقائق، ويظل، بفارق كبير، الدوري الذي يتمتع بأكبر وقت لعب فعلي.
يشهد الدوري الإنجليزي الممتاز والدوري الإسباني انخفاضًا أقل في الوقت بدل الضائع. فقد زاد الدوري الإنجليزي، الذي كان يتميز بالفعل بواحد من أسرع أوقات استئناف اللعب، بأكثر من دقيقتين بقليل . أما الدوري الإسباني، فقد زاد الوقت بدل الضائع فيه بمقدار دقيقتين و14 ثانية، ولكنه لا يزال من بين الدوريات الأقل تقليصًا للوقت بدل الضائع، على الرغم من شهرته بكثرة الاحتجاجات وإضاعة الوقت. قد يعود ذلك إلى أن كلا الدوريين بدآ الموسم الماضي بأرقام مرتفعة نسبيًا، أو لأن حكامهما لم يطبقوا الإرشادات الجديدة بدقة كما فعل الحكام الإيطاليون أو الفرنسيون. ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا الفارق سيتقلص أكثر مع تقدم جولات المباريات.
لم ينجح أي دوري حتى الآن في تحقيق ما يقارب 60 دقيقة من وقت اللعب الفعلي من أصل 90 دقيقة رسمية . حتى الدوري الفرنسي، صاحب أعلى معدل بين الدوريات الأربعة (59 دقيقة و13 ثانية)، لا يزال يفقد أكثر من نصف ساعة في كل مباراة بسبب التوقفات. صحيح أن هناك تحسناً ملحوظاً، لكن من المهم ألا نغفل عن الصورة الكاملة.
إذا ركزنا على الدوري الإسباني ونظرنا إلى المباريات التي لُعبت حتى الآن، فسنجد أن التحليل مثير للاهتمام. الفرق بين المباراة التي شهدت أكبر قدر من تحريك الكرة والمباراة التي شهدت أقل قدر هو 22 دقيقة و22 ثانية ، أي ما يعادل تقريبًا 15 دقيقة كاملة من الوقت الإضافي. امتدت مباراة فالنسيا وسيلتا فيغو إلى ساعة و8 دقائق و25 ثانية من وقت اللعب الفعلي ، بينما لم تستغرق مباراة رايو دي لافيس سوى 46 دقيقة و3 ثوانٍ.
ولا يبدو أن تصنيف المباريات على طرفي نقيض أمرٌ عشوائي. فالمباريات التي تشهد أطول وقت لعب فعلي تميل إلى أن تكون مفتوحة، حيث لا تحتاج الفرق إلى إبطاء وتيرة اللعب. أما المباريات التي تشهد أقل وقت لعب فعلي، فتتكرر باستمرار مع أسماء محددة: ألافيس ، ورايو فاليكانو، وخيتافي، وإشبيلية، تظهر عدة مرات في أسفل القائمة – وهي فرق معتادة على إدارة المباراة بالتوقفات، والأخطاء التكتيكية، وإيقاع لعب غير منتظم عندما يناسبها ذلك. قد تدفع القواعد الجديدة المتوسط ​​إلى الأعلى، لكن أسلوب كل فريق وما هو على المحك في كل مباراة لا يزال له تأثير أكبر بكثير من أي توجيه عام.
مع توفر بيانات يوم واحد فقط، لا يزال من المبكر الحديث عن اتجاه ثابت. لكن المؤشرات الأولى تتجه نحو ما كانت تأمله رابطة متداولي الكريكيت (CTA) ومجلس الاتحاد الدولي للكريكيت (IFAB): هناك مجال أكبر للمراهنات. ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا الفارق سيستمر بعد زوال عامل الجدة، وعندما تعتاد الفرق على الاستفادة الكاملة من القواعد الجديدة.