كيف أطاح دييجو سيميوني ببرشلونة بأقدم خدعة في التاريخ: أرجل جديدة

هل كان هدف الفوز الذي لم يكن متوقعًا أبدًا أم هدف الفوز الذي بدا حتميًا؟

على أي حال، فإن هدف ألكسندر سورلوث في الدقيقة 96 ليمنح أتليتكو ​​مدريد الفوز 2-1 على برشلونة مساء السبت هو الهدف الأكثر أهمية في كرة القدم الأوروبية حتى الآن هذا الموسم. برشلونة، الذي كان في وقت ما متصدرًا للدوري الإسباني، تم تعقبه وتجاوزه الآن. أتليتكو ​​هو رقم 1 في عيد الميلاد في إسبانيا.

يأتي هذا التناقض من طبيعة أداء أتليتكو ​​وطبيعة موسم أتليتكو. في ليلة السبت، تعرضوا للضرب لفترات طويلة. بدأ برشلونة بشكل رائع، وافتتح التسجيل بهدف رائع من بيدري وكان من الممكن أن يختفي عن الأنظار بحلول نهاية الشوط الأول. بعد الاستراحة، سدد رافينيا كرة عالية ارتطمت بالعارضة وأخطأ روبرت ليفاندوفسكي في التعامل معها عندما سنحت له أبسط فرصة في المباراة (رغم أن مراجعة حكم الفيديو المساعد ربما ألغت الهدف بداعي التسلل).

لفترة طويلة، كان فريق دييجو سيميوني معلقًا ببساطة. ثم عادل رودريجو دي بول النتيجة بتسديدة قوية من كرة مرتدة بعد هجمة مرتدة، قبل أن يسجل سورلوث هدف التعادل في الوقت بدل الضائع ليمنح سيميوني أول انتصار له خارج أرضه على برشلونة.

وفي النهاية، جاء الهدف نتيجة أبسط شيء في كرة القدم ــ عدم تعقب الكرة.
ولم يكن هذا مفاجئا. وكان اللاعب المذنب هو أليخاندرو بالدي، الذي يضطر للعب كظهير أيسر وجناح أيسر في هذا النظام، وكان اللاعب الذي لم يتعقبه هو ناهويل مولينا. فقد لعب بالدي 90 دقيقة بينما لعب مولينا 30 دقيقة فقط.
وعندما تلقى دي بول الكرة في نصف ملعبه، قبل 30 ثانية من نهاية المباراة، لم يكن لديه القدرة على دفع الكرة إلى الأمام بنفسه.
ولكن مولينا كان لديه السرعة ــ والتصميم ــ لتجاوز بالدي وتقديم فرصة الركض للحصول على الكرة من خلفه.
ومرر مولينا الكرة إلى سورلوث، وهو بديل آخر…
… وأسكنها الشباك.
إن مفهوم “الأرجل الجديدة” من مقاعد البدلاء ليس جديدًا بالطبع، ولكن مفهوم وجود خمسة بدلاء متاحين للفريق هو مفهوم جديد، والمدربون المختلفون لديهم نهج متباين للغاية.
في جميع الدوريات الخمس الكبرى في أوروبا، يستخدم الجميع تقريبًا التبديلين “الإضافيين” – فقط مدرب إيفرتون شون ديش يستخدم أقل من ثلاثة بدلاء في المباراة الواحدة هذا الموسم – ولكن لا أحد حريص على استخدام التغييرات مثل سيميوني.
إنه دائمًا ما يستخدم أقصى عدد ممكن من التغييرات الخمسة في كل مباراة – 4.89 في المباراة الواحدة – ويستخدمها في وقت أبكر من أي مدير آخر. في المتوسط، يحصل بدلاءه على 27 دقيقة في المباراة الواحدة.
سورلوث هو البديل الأكثر استخدامًا له هذا الموسم، حيث دخل 11 مرة. على الرغم من أنه بدأ الموسم كلاعب أساسي، فقد أثبت أنه بديل خطير بشكل خاص.
لقد خرج من مقاعد البدلاء في كل من آخر سبع مباريات لأتلتيكو في الدوري الإسباني وسجل في خمس مباريات، ثلاث منها كانت فائزة. لقد ركض على تمريرتين من دي بول ضد لاس بالماس وألافيس، وأنهى المباراة بثقة في كلتا المناسبتين. كما أنهى الشهر الماضي التسجيل في فوز ساحق 5-0 على بلد الوليد من خلال تمريرة أنخيل كوريا. وسجل هدفًا رائعًا برأسه في مرمى خيتافي من تمريرة زميله البديل مولينا، مما ينذر بهذا الهدف الشهير ضد برشلونة.

وقال سيميوني: “هذا هو الفريق: عندما يخرج لاعب ويدخل لاعب آخر ويقدم ردًا”.

“لقد أخرجنا (أنطوان) جريزمان مبكرًا، وهو أمر صعب بالنسبة لي، لكنني كنت أعلم أن سورلوث لديه شيء يمكن أن يجعلنا نخرج من العمق ونمسك بالكرة. أعتقد أن التبديلات أعطتنا القوة؛ بعض المواقف الهجومية التي وجدناها في الهجمة المرتدة، وحركة رائعة، وهدف رائع من سورلوث سمح لنا بالفوز في مباراة صعبة للغاية”.

كما يقول سيميوني، فإن سورلوث ماهر في إيقاف اللعب وانتظار الدعم، لكنه قادر أيضًا على السفر بالكرة، وغالبًا ما يشق طريقه عبر الخصوم. لقد أثبت سيميوني أنه أفضل خطة بديلة، ويرجع هذا جزئياً إلى أن مدربه يقدمه – وآخرين – في وقت مبكر للغاية.
والواقع أن قدرة سيميوني على العبث المستمر بفريقه تعني أنه يغير بانتظام شكله، فضلاً عن أفراده. ففي يوم السبت، بدأ المباراة بنظام 4-4-2 الضيق.

وفي بداية الشوط الثاني، نقل كونور جالاغر من الجهة اليسرى إلى مركز رقم 10، مما أدى إلى خلق شكل ماسي في خط الوسط.

وبعد إجراء تغييرات على جانبه الأيمن، انتقل سيميوني إلى تشكيل 5-3-2 في منتصف الشوط الثاني.
وأخيراً، أسقط جوليان ألفاريز من الأمام إلى الجهة اليسرى، ليصبح تشكيل 5-4-1. ولم تتزامن التغييرات في التشكيل دائماً مع تبديلاته، لكنه ربما لم يكن لينتهي به المطاف في النظام الأخير لو لم يكن قادراً على الاعتماد على مولينا، الظهير الطبيعي، أو سورلوث، الذي يشعر بالراحة كمهاجم وحيد.
وما إذا كانت هذه التغييرات التكتيكية قد نجحت بالفعل فهو أمر مشكوك فيه. كان أداء أتليتكو ​​متفوقًا طوال المباراة تقريبًا، وكان معظم محاولاته تتلخص في التمسك باللعب والبقاء في المباراة ومحاولة حرمان برشلونة من المساحات في الثلث الأخير من الملعب. ولولا ذلك لكانت أتليتكو ​​قد هُزمت هزيمة ساحقة. واعترف: “في الشوط الأول، وحتى هدفنا، كان أداءهم أفضل كثيرًا منا”.